Заседание НОЦ «Центр правовых исследований в сфере банкротства» и итоги конкурса студенческих научных работ имени А.Г. Быкова
15 ноября 2024 г. состоялось заседание НОЦ «Центр правовых исследований в сфере банкротства» Юридического факультета МГУ, на котором были подведены итоги ежегодного конкурса студенческих научных работ имени А.Г. Быкова по направлению «Банкротное право».
Заведующий кафедрой предпринимательского права, д.ю.н, профессор Евгений Парфирьевич Губин, открывая встречу, отметил важность проведения данного конкурса, рассказал о его истории и традициях.
В состав жюри вошли:
- д.ю.н., профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ Светлана Александровна Карелина;
- к.ю.н., судья Арбитражного суда Московского округа Венера Зиннуровна Уддина;
- к.ю.н. Андрей Владимирович Гурьянов;
- аспирантка кафедры предпринимательского права Гюльшан Эльданизовна Гусейнова;
- аспирант кафедры предпринимательского права Савелий Дмитриевич Бочаров;
- аспирант кафедры предпринимательского права Егор Сергеевич Кузнецов.
В заочном этапе конкурса приняли участие студенты бакалавриата, а также студенты магистратуры, обучающиеся по программе «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)». С докладами на круглом столе выступили 12 финалистов.
Валерия Бетеева, студентка 4 курса бакалавриата («Правовые проблемы обращения взыскания на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) при несостоятельности (банкротстве)»), рассказала об отсутствии правовой определенности в вопросах, касающихся применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в части обращения взыскания на исключительные права по отношению к гражданам, а также юридическим лицам.
Сергей Зенкин, студент 1 курса магистратуры («Актуальные проблемы соотношения общих и специальных оснований оспаривания в банкротстве»), отметил, что довольно часто встречаются случаи конкуренции общих и специальных норм, и привел разные критерии выбора способов защиты.
Иван Кувардин, студент 4 курса бакалавриата («Правовой режим цифровой валюты Центрального Банка в сфере несостоятельности (банкротства): модели и перспективы»), рассказал об использовании цифрового рубля в процедуре банкротства и проблемах, возникающих при взыскании такого имущества у несостоятельного должника.
Александр Орлов, студент 4 курса бакалавриата («Банкротство микро- и малых предприятий: возможность введения специального режима»), указал на особенности положения названных субъектов хозяйственной деятельности в условиях имущественного кризиса и внес ряд предложений, которые могут способствовать совершенствованию действующего банкротного законодательства.
Сергей Мусаков, студент 1 курса магистратуры («К вопросу о старшинстве залогов кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве)»), обратил внимание на такие аспекты, как порядок расчетов с созалогодержателями после продажи предмета залога, оставление предмета залога за собой одним из созалогодержателей, конкуренция твердого залога и залога товаров в обороте при определении старшинства залогов.
Алексей Новиков, студент 1 курса магистратуры («Банкротство как средство лишения права на выплату действительной стоимости доли»), осветил вопросы злоупотребления правом, с которыми вышедшим участникам общества приходится столкнуться при истребовании задолженности, и порядка удовлетворения корпоративных требований в банкротстве.
Роман Сёмушкин, студент 1 курса магистратуры («Процедурная координация как первичный специальный правовой режим несостоятельности (банкротства) группы компаний»), рассказал о содержании модели процедурной координации и возможности ее использования для осуществления первого шага на пути регламентации банкротства группы компаний.
Вячеслав Черкасов, студент 4 курса бакалавриата («Обращение взыскания на объекты интеллектуальной собственности при банкротстве должника»), затронул проблемные аспекты реализации на торгах товарного знака должника, когда он переходит к учредителю — физическому лицу.
Сергей Шишов, студент 4 курса бакалавриата («Арестный залог в банкротстве: теория и правоприменение»), обратился к проблематике непоследовательного правового регулирования однопорядковых арестных залогов в контексте процедуры банкротства, сослался на исторический и зарубежный опыт его применения, проанализировал противоречивые вопросы определения оснований возникновения залога и распределения денежных средств, полученных от продажи предмета залога в процедуре банкротства.
Фёдор Перелыгин, студент 4 курса бакалавриата, осветил в своём докладе институт возбуждения процедуры банкротства против товариществ, сумма задолженностей которых превышает сумму активов. Докладчик попытался разобраться в том, каковы причины введения такой процедуры по § 19 InsO и возможно ли применение данного института в рамках правопорядка Российской Федерации.
Анастасия Трифонова, студентка 4 курса бакалавриата («Институт third-party releases и перспективы его заимствования российским правопорядком»), рассказала о зарубежном институте освобождения иных лиц, не являющихся должниками, который активно применяется в рамках процедуры банкротства юридических лиц в США и может быть предусмотрен в reorganization plan.
Александр Осокин, студент 2 курса магистратуры («Концепция внесудебной реструктуризации в делах о банкротстве граждан: постановка проблемы»), обозначил необходимость дифференциации регулирования процедур несостоятельности (банкротства) граждан, поскольку внешние условия осуществления процедуры (повышение государственных пошлин, невозможность дальнейшего реформирования института внесудебного банкротства, загруженность арбитражных судов) обусловливают внедрение новой процедуры, исключающей участие суда.
Каждое выступление сопровождалось активной дискуссией. Жюри отметило высокий уровень подготовки всех участников конкурса.
По итогам круглого стола победителями были признаны Алексей Новиков, Роман Сёмушкин и Сергей Шишов.
